Monitoring-Plan
Monitoring-Strategie
Die Studie wird nach einem risikoadaptierten Monitoring-Ansatz (ICH-GCP E6(R2), Addendum 2016) überwacht. Da es sich um eine explorative Beobachtungsstudie mit niedrigem Risikoprofil handelt, wird ein vereinfachtes Monitoring ohne externe Monitoring-Organisation durchgeführt.
Monitoring-Umfang
| Aspekt | Verfahren | Frequenz |
|---|---|---|
| Einwilligungserklärungen | 100 % Source Data Verification (SDV) | Pro Patient bei Einschluss |
| Ein-/Ausschlusskriterien | 100 % SDV | Pro Patient bei Einschluss |
| Primärer Endpunkt (Serum-Na⁺) | 100 % SDV gegen KIS-Labor | Pro Patient bei POD-7-Wert |
App-Daten vs. REDCap |
Stichprobe 20 % | Monatlich |
| SAE-Dokumentation | 100 % Review | Innerhalb 48 h nach Meldung |
| Compliance-Monitoring | Dashboard-Review | Wöchentlich |
| Datenqualität (Queries) | Alle offenen Queries | Monatlich |
Verantwortlichkeiten
| Rolle | Person | Aufgaben |
|---|---|---|
| Principal Investigator (PI) | [Name eintragen] | Gesamtverantwortung, SAE-Bewertung, Safety Review |
| Study Nurse (UKE) | [Name eintragen] | Patienteneinschluss, tägliches Compliance-Monitoring, Query-Resolution |
| Study Nurse (Flensburg) | [Name eintragen] | Patienteneinschluss am Zweitzentrum |
| Studienmonitor | PI oder Delegierter | Monatliche Datenqualitätsprüfung, SDV |
Initiierungs-Visit
Vor Einschluss des ersten Patienten an jedem Zentrum:
- GCP-Schulung (falls nicht aktuell)
- Protokoll-Training (Einschluss, App-Setup, Eskalationsverfahren)
REDCap-Schulung (Dateneingabe, Queries)- App-Testlauf (Gewichtseingabe → Alert-Prüfung →
REDCap-Sync) - Klärung der Laborlogistik (ambulante Na⁺-Kontrollen)
Laufendes Monitoring
Wöchentlich (Study Nurse)
- Compliance-Dashboard prüfen: Patienten mit < 50 % Eingaben identifizieren → Kontakt aufnehmen
- Offene
REDCap-Queries bearbeiten - GELB/ROT-Alert-Log prüfen: Alle ROT-Alerts innerhalb von 30 min bearbeitet?
Monatlich (PI / Monitor)
- Einschlussrate vs. Plan (Ziel: ~5–7 Patienten/Monat/Zentrum)
- SAE-Übersicht
- App-Sync-Fehlerrate (Ziel: < 5 %)
- Stichproben-SDV: 20 % der manuellen Dateneingaben gegen Quelle prüfen
Nach jedem 20. Patienten (Safety Review)
- Siehe SAE-Meldeverfahren
- Ergebnisse dokumentieren und ggf. Ethikkommission informieren
Abschluss-Visit
Nach letztem Patienten pro Zentrum:
- Vollständigkeit aller CRFs prüfen
- Alle Queries geschlossen
- Leihgeräte zurückgegeben und Remote Wipe bestätigt
- Studienordner archiviert
- Abschlussbericht an Ethikkommission